Dans le paysage du référencement naturel (SEO), l’obtention de liens entrants de qualité ou backlinks est un pilier majeur pour améliorer la visibilité d’un site internet, gagner en autorité, et augmenter le trafic organique. Avec l’évolution des algorithmes des moteurs de recherche, la qualité, la pertinence et la thématique du site source des liens sont devenues tout aussi importantes que la quantité. Pour les entreprises, les agences SEO, les e-commerçants ou les créateurs de contenus, disposer d’un outil ou d’une plateforme permettant de centraliser, piloter et optimiser l’achat d’articles sponsorisés ou de liens est donc devenu un véritable atout.
C’est dans ce contexte que RocketLinks s’inscrit : une plateforme de netlinking (achat et vente de liens / articles sponsorisés) qui entend simplifier la gestion de ce levier. Dans cet article, je vais vous présenter RocketLinks, partager mon retour d’expérience (points forts, limites), puis vous donner une évaluation complète et objective de ce qu’elle apporte, afin que vous puissiez déterminer si elle correspond à vos besoins.
Présentation de RocketLinks
RocketLinks a été lancée en 2010 en tant que plateforme dédiée à l’achat et à la vente d’articles sponsorisés dans le monde entier. Elle revendique un catalogue très vaste, avec plus de 110 000 blogs et sites de presse référencés. L’éditeur met en avant une offre orientée « annonceur » (achat de liens ou articles sponsorisés) et « éditeur » (vente d’espaces média) pour répondre aux deux versants de l’écosystème.
Parmi les fonctionnalités notables : un moteur de recherche multi-critères pour filtrer les supports selon thématique, métriques SEO, pays, type de lien ; un processus de paiement et facturation centralisé ; et l’intégration d’un outil d’IA (« RocketLinks AI ») pour simplifier la recherche de médias. En pratique, j’ai pu tester la plateforme : l’inscription est rapide, l’interface plutôt intuitive, et la richesse du catalogue m’a permis de trouver des supports pertinents dans plusieurs niches.
Les avantages de RocketLinks
J’ai identifié plusieurs atouts intéressants lors de mon test de RocketLinks. Le premier est la richesse et la diversité du catalogue : avec plus de 110 000 supports et des milliers d’articles sponsorisés publiés par mois, vous avez un large choix pour vos campagnes. Ensuite, l’ergonomie et les filtres avancés sont appréciables : l’outil permet de trier les supports selon des métriques SEO pertinentes, ce qui fait gagner du temps dans la sélection.
Un autre avantage est l’accompagnement et la transparence, notamment par le biais d’un support réactif et d’un fonctionnement qui exige la présence effective du lien (vérification après publication). Le fait que la plateforme s’adresse aussi bien aux agences, freelances, qu’aux éditeurs renforce son attractivité, puisque chacun trouve son rôle — annonceur ou vendeur — dans l’écosystème. Enfin, le rapport coût/efficacité me paraît plutôt bon pour un usage ciblé : pour des campagnes bien calibrées, on obtient un soutien opérationnel et technique qui pourrait être plus coûteux si réalisé en interne.
Les inconvénients et limites
Comme tout outil, RocketLinks présente aussi des limites qu’il convient de connaître. D’abord, bien que le catalogue soit vaste, la qualité des supports peut varier : certains médias sont plus pertinents que d’autres, et un tri rigoureux reste nécessaire. Ensuite, la couverture internationale peut ne pas être aussi forte ou aussi précise dans certaines langues ou certains marchés que certains acteurs spécialisés à l’international. Ce qui peut limiter l’usage si votre besoin est global plutôt que francophone.
De plus, certains utilisateurs soulignent que le support commercial ou la pratique de relances peuvent devenir envahissants, ce qui peut nuire à l’expérience. Enfin, il existe des risques liés à la pérennité des liens (suppression par l’éditeur, fluctuations du trafic, indexation incertaine) ; la plateforme elle-même indique un contrôle de 30 jours pour s’assurer de la présence du lien, mais après, la responsabilité reste souvent du côté utilisateur. À mon sens, ce qui pourrait être amélioré : une garantie prolongée de maintien du lien, davantage de transparence sur les performances (ex : trafic réel issu des liens), un module de reporting plus poussé et une gamme tarifaire plus claire dès petits budgets.
Aspect financier de la plateforme
Sur le plan tarifaire, RocketLinks ne fonctionne pas sur un modèle unique standardisé pour tous : les prix varient selon le type de lien, la qualité du média, la thématique ainsi que la durée (one-shot ou mensuel). D’après les analyses récentes, on retrouve des articles sponsorisés à des tarifs variables — l’identification d’un tarif minimum exact est complexe compte tenu des filtres et critères d’achat. La plateforme mentionne en moyenne une économie de ~15 % par rapport aux négociations directes avec les sites, grâce au volume et aux négociations de masse qu’elle conduit.
Concernant l’essai gratuit ou le remboursement, je n’ai pas trouvé de mention explicite d’une garantie “satisfait ou remboursé” universelle. Il semble qu’il y ait une grande flexibilité dans l’essai (création de compte gratuit, exploration du catalogue) mais que la facturation commence à l’achat d’un lien. Pour résumer : si vous structurez votre budget correctement, l’investissement peut être raisonnable et justifié ; mais comme pour tout levier SEO, le rendement dépend beaucoup de la stratégie et du suivi.
Alternatives à RocketLinks
Voici quelques plateformes concurrentes ou complémentaires que vous pouvez également envisager :
Ereferer
Ereferer est sans doute l’alternative la plus naturelle à RocketLinks, puisqu’elle a d’ailleurs été récemment acquise par cette dernière. La plateforme fonctionne sur un modèle self-service particulièrement accessible et automatisé, idéal pour les freelances, les petites agences ou les propriétaires de sites souhaitant acheter ou vendre des liens sans passer par des négociations complexes.
L’un de ses plus grands atouts réside dans ses tarifs compétitifs, souvent inférieurs à ceux des plateformes premium, tout en conservant une bonne diversité de sites partenaires. Elle propose aussi des outils simples pour suivre les publications, gérer les commandes et filtrer les médias selon des critères SEO précis (Trust Flow, Domain Rating, thématique, langue). Pour les budgets restreints, Ereferer est une excellente porte d’entrée vers le netlinking professionnel.
Linksgarden
Linksgarden est une autre plateforme de netlinking qui s’est rapidement fait un nom grâce à sa simplicité d’utilisation et à la transparence de ses offres. Elle propose un large éventail de sites partenaires, avec des tarifs débutant à une dizaine d’euros, ce qui la rend particulièrement intéressante pour les petites entreprises et les projets SEO à budget limité. Ce qui distingue Linksgarden, c’est son approche « clé en main » : l’utilisateur peut confier la rédaction et la publication des articles sponsorisés à l’équipe interne, ce qui permet de gagner un temps considérable. De plus, la plateforme met l’accent sur la qualité éditoriale, la cohérence thématique et la durabilité des liens, garantissant une vraie valeur SEO dans la durée.
Linkuma
Linkuma est une plateforme française de netlinking qui cible spécifiquement les besoins des freelances, des consultants SEO et des petites agences cherchant à construire un réseau de liens pertinent sans passer par des outils trop complexes. L’un de ses principaux atouts réside dans la qualité de son réseau de sites partenaires, souvent soigneusement sélectionnés pour leur pertinence thématique et leur autorité.
L’interface est fluide et intuitive, rendant la recherche et la commande de liens particulièrement simples. Linkuma met aussi un point d’honneur à offrir un bon rapport qualité/prix, avec des tarifs équilibrés et une réelle transparence sur la pérennité des backlinks. Elle constitue une excellente option pour ceux qui souhaitent un outil efficace sans surcharger leur budget.
Getfluence
Getfluence se positionne un peu différemment des autres plateformes, en mêlant netlinking et marketing d’influence éditorial. Plus orientée vers le contenu premium et la visibilité de marque, cette solution met en relation les annonceurs avec des médias influents et des rédacteurs spécialisés. Les campagnes Getfluence sont donc autant des leviers SEO que des opérations de communication. Certes, les prix sont plus élevés que ceux des plateformes purement netlinking, mais la qualité du contenu et la crédibilité des sites partenaires compensent largement cet écart pour des objectifs de notoriété. C’est une alternative idéale pour les entreprises qui souhaitent renforcer leur image de marque tout en gagnant en référencement naturel.
NextLevel
NextLevel est une plateforme française de netlinking qui se démarque par son approche innovante : elle ne vend pas seulement des liens, mais des liens positionnés sur des pages déjà indexées et rankées dans Google. Cette stratégie permet d’obtenir des backlinks bénéficiant déjà d’une autorité et d’une visibilité réelles, ce qui peut accélérer les gains de position dans les SERP. L’interface est claire, et les filtres disponibles (thématique, position du mot-clé, métriques SEO, prix) facilitent le choix des meilleures opportunités.
L’un des grands avantages de NextLevel réside dans la qualité de son réseau et la pertinence contextuelle des liens proposés. Les prix varient selon la puissance de la page choisie, mais la rentabilité est souvent au rendez-vous. Pour les référenceurs expérimentés ou les agences cherchant des backlinks puissants et rapidement efficaces, NextLevel constitue une alternative haut de gamme à RocketLinks.
Conclusion
En conclusion, après avoir testé RocketLinks, je peux dire qu’il s’agit d’une plateforme de netlinking solide et bien positionnée pour ceux qui souhaitent externaliser et professionnaliser leur stratégie d’acquisition de backlinks. Ses principaux atouts résident dans la richesse du catalogue, la diversité des supports, les filtres avancés pour choisir les bons médias et l’accompagnement proposé. Ce qui en fait un bon choix pour les agences SEO, les e-commerçants ou les référenceurs souhaitant gagner en efficacité.
Toutefois, elle n’est pas parfaite : la qualité peut varier selon les sites sélectionnés, certaines pratiques commerciales peuvent être jugées insistantes, et comme toujours dans le netlinking, rien ne remplace un suivi constant et une stratégie bien pensée. En termes de rapport qualité/prix, si vous ciblez le marché francophone ou européen, et que vous utilisez la plateforme de manière structurée, je trouve que le service représente un bon investissement. Les utilisateurs que j’ai consultés mettent en avant une interface facile à prendre en main, un support réactif, mais aussi le fait qu’il faut surveiller les résultats et ne pas laisser le dispositif tourner sans suivi. En somme : RocketLinks est une option recommandable pour qui veut faire du netlinking de façon sérieuse à condition de rester vigilant et actif dans le pilotage des campagnes.